A norvég koronaherceg felesége interjút adott, amelyben kíséretet tett önmaga tisztázására.

Az, hogy miként került bele az Epstein-ügybe Norvégia leendő királynéja, már korábban tárgyalásra került. A napokban Mette-Marit hercegné (1973) egy interjúban elmondta mindazt, amit szükségesnek gondolt. Erről és a témáról készítettem egy elég visszafogott összefoglalót.

Az interjú és ami hiányzott belőle

Az interjúban egyébként csupa olyasmit mondott el, amit nagyjából előre lehetett sejteni. Nem tudta kicsoda Epstein, félre lett vezetve, manipulálták őt és nem nagyon vett észre semmi gyanúsat. Akkor, amikor Epstein floridai házában volt, valamit azért észlelt, ezért állítólag hamarabbtávozott, mint azt tervezte. Ezzel kapcsolatban további részleteket nem akart feltárni. Azt is elmondta, hogy egy közeli barátja miatt alakult ki a szoros barátság közte és Epstein között, de nem akarta megnevezni az illetőt.

Ahogy említettem a témával foglalkozó előző bejegyzésben, egy nagyobb csoportmunkában a nyilvánosságra hozott anyagokat átnéztük, rendszereztük, így pár dolgot azonnal ki lehet jelenteni.

A blog számára készített rajzon a hercegnő látható, ahogyan interjút ad az NRK TV részére az Epsteinhez fűződő barátságáról

Az elsődleges az, hogy a koronahercegné mentegetőzése, miszerint nem nézett utána Epstein dolgainak, nehezen hihető. Pontosan megírta neki, hogy rákeresett az interneten és ronda dolgokat talált róla. Említésre került az a bizonyos norvég diplomata házaspár, akikről az interjúban nem esett szó. Bár azt lehetetlen bizonyítani, hogy ők kapcsolatban álltak a koronahercegnével, de logikátlan lenne az ellenkezőjét feltételezni. Mindenesetre erről nem tudtunk meg semmit.

A második a titokzatos barát. A nyilvánosságra hozott részletek alapján nem nehéz összerakni kiről van szó, ráadásul több fényképes bizonyíték is előkerült. Ő az a Borisz Nikolics (1970), aki Bill Gates tanácsadójaként az egykori világ legvagyonosabb emberének mostanában az egészségügyi befektetéseit szervezi. A koronahercegné ezen kapcsolata sok kérdést vet fel. Ráadásul a titkolózás értelmetlen, mivel publikus fényképek sora érhető el a barátságukról. Az, hogy miként alakult ki a barátságuk, milyen egyéb fejezetei vannak a barátságuknak, rengeteg kérdést vet fel, amelyekre semmilyen választ nem kaptunk.

Ráadásul Borisz nem csupán Bill Gates bizalmi embere, hanem a hírekből tudható, hogy Epstein mellett is fontos szerepe volt. Nem véletlenül lett a végrendelete végrehajtásában kijelölt szereplő. Bár a különböző oldalakon egyre kevesebb adat érhető el a személyes szerepéről, például ilyen cégek irányításában vállal szerepeket. Talán a lista nem tűnik jelentősnek vagy meglepőnek. Első látásra egészségügyi ötletek, melyekhez pénzt adnak, hogy iparággá fejlődhessenek. Ezek között sok olyan van, ami rengeteg pénzt igényel, de várhatóan hatalmas megtérülést fog hozni. Logikus, hogy ehhez nagyon gazdag befektetők kellenek.

Ám ezek között akad olyan is, mint az Editas Medicine, amelyik lényegében "biológiai szoftverfrissítést" kínál. Vannak mások is, nagyon hasonló jelentőségű projektekkel, de most csak ezt emelném ki. Értelemszerűen ez a gazdag embereknek ad megoldásokat. Olyan dolgokról van szó, amit sokan elképzelhetetlennek tartanak. Egyszeri beavatkozással, egy egész életre megoldanak olyan állapotokat, mint a cukorbetegség vagy a vakság. Mindez elmegy a rák, a súlyos vérbetegségek, az immunbetegségek, de még az öregedés felé is. A rendszerük már a klinikai tesztelés fázisában tart. Aki belemerült Epstein ilyen ügyeibe, annak nem lesz meglepetés, hogy a hercegné és Epstein szoros barátságba került Borisz Nikolicson keresztül.

Ráadásul a két férfi üzenetváltásainak több része is a hercegnéről szól, ami szerintem nincs összhangban az interjú állításaival. A publikus adatokból az olvasható ki, hogy a hercegné számára mind Borisz, mind Epstein a legközelebbi barátai közé tartozott. Sokak ennél többet is feltételeznek, amihez hozzá kell tenni, hogy nem minden alap nélkül.

Az Epstein-ügy minden fejezetére igaz, hogy a sok üzenetváltás időnként megszakad, érezhető, hogy nem előzmények nélküli, valami utóélet is biztosan volt, ezért egy későbbi publikussá tétel kellemetlen helyzetbe hozhat még sokakat. Korábban volt rá példa, hogy emberek mindenfélét mondtak, majd amikor jött egy publikálási dömping, akkor pont az ilyesfajta védekezések, mint amit most a koronahercegné is előadott, alapjaiban dőltek meg. Nem egy példa van arra, hogy aki átkozódva határolta el magát Epsteintől, éppen ellenkező módon járt el a valóságban: mindent megtett a társaságáért.

Mindezeket a norvég királyi udvar kommunikációs részlege is jól tudja. Éppen ezért érthetetlen az, hogy egy ilyen magyarázkodással és üres mondatokkal engedték nyilatkozni a koronaherceg feleségét. Ráadásul a monológszerű interjút azzal volt képes zárni a hercegné, hogy talán nem sérült miatta a monarchia intézményébe vetett bizalom!

Amellett, hogy a történések parlamenti szavazáshoz vezettek a monarchia lezárásáról, a leendő királyné nyilatkozata általános csalódást okozott. A publikált felmérés szerint a megkérdezettek 70 százaléka szerint a hercegné nem adott tisztességes válaszokat. Bár a koronaherceg azonnal kijelentette, hogy a felesége királyné lesz, 47 százalék úgy gondolja, hogy méltatlanná vált erre a tisztségre. Úgy tűnik, hogy egy olyan népszerűségvesztés indult el, aminek nem tud gátat vetni a királyi család.

A bírálók

Érdemes figyelmet szentelni Eva Joly (1943) véleményének is. Ő egy norvég születésű francia politikus, aki semmilyen személyes kockázattal nem foglalkozva harcol a politikai visszaélések ellen. Az európai közélet egyik valóban korrupcióellenes harcosa.

A tömör véleménye így hangzik:

Nehéz elképzelni, hogy Mette-Marit királynővé válhat, amikor ugyanabban a házban élt, ahol kétezer lányt bántalmaztak.

Bár nem fejtette ki, de Mette-Marit számos olyan szervezetet támogatott, amely a nők bántalmazása ellen küzdött. Amennyiben egy pici rálátása is van az ilyen ügyekre (és feltehetően nagyon is van), akkor valamit észre kellett volna vennie. A február 26-án megjelent anyagban Eva Joly elővette mindazt, ami a blog február 20-án publikált bejegyzésében is előkerült. Ő nem olyan óvatosan ahogyan én, hanem teljesen nyíltan összekapcsolta a norvég szálakat.

Én csak finoman megemlítettem Mona Juul (1959) és Terje Lod-Larsen (1947) szerepét az Epstein-féle ügyekben. Eva Joly egybekapcsolta Borisz Nikolicsot a házaspárral, így pedig a hercegnét és Epsteint is egy körbe vette.

Epstein és norvég köre, Epstein New Yorkban található otthonában
(a kép forrása: Nettavisen vette át a DOJ oldaláról, feliratok utólag kerültek rá)

A fenti képen gondolom Epstein és Bill Gates mindenki számára felismerhető. Köztük áll az előbb említett diplomata, akiről a témával foglalkozó előző bejegyzésben már volt szó a szerepéről. Epstein másik oldalán áll Borisz, mellette pedig Jagland (1950).

Jaglandról nem esett szó a blogon részletesen, de egyedülálló politikai karrierje volt. A nagypolitikába 1992-ben került be, mint a Munkáspárt vezetője. Norvégiában a Munkáspárt jelentős szociáldemokrata párt, 1928 óta rendszeresen kormányra kerül, lényegében a norvég jóléti társadalom megteremtői és védelmezői.Jagland addig sem volt egy noname ember, de onnan kezdve felívelt a karrierje. Először 1996-ban miniszterelnök lett, majd külügyminiszter, utána a norvég törvényhozás elnökévé választották, majd a Nobel-bizottság (a békedíjjal foglalkozó) első embere lett (ő szorgalmazta Obama és az EU részére is a díjakat), ezzel együtt pedig 2009 és 2019 között az Európa Tanács főtitkáraként vált világszerte ismertté. Ráadásul ez még nem is az összes fontos egykori pozíciója!

Ő volt az első és mai napig az egyetlen, aki 2 ciklust tudott a vezetői székben tölteni az Európa Tanács élén. Különleges magyar szál, hogy az első megválasztását úgy érte el, hogy félreállította Eörsi Mátyást (1954), aki esélyes jelölt volt a főtitkári székbe. Jagland módszere nem volt elfogadható, de egyébként minden tisztségviselése botrányokkal volt teli.

A norvég hatóságok nem is kímélték, 2026 februárjában eljárást indítottak ellene az Epstein-ügyben való érintettsége miatt. Az első nyomozati cselekmények után pár nappal kórházba került, mert rosszul viselte a vádakat. A levelezésekből kiderült, hogy Jagland Epstein szerint "nem okos, de hasznos", valamint kapcsolatot biztosított Epstein üzleti és politikai körének az orosz külügyminiszter és az orosz elnök felé. Ezzel az volt a baj, hogy mindezeket a kapcsolatokat olyan pozícióból biztosította, melyet a norvég adófizetők pénzéből és bizalmából tölthetett be. A szívességekért, segítségekért azonban nem Norvégia részesült előnyökben, hanem ő maga. Ezért amint előkerültek az üzenetek, elindult ellene korrupció gyanúja miatt az eljárás.

Ha valaki elmerül az üzenetváltásokban és rákeres Jagland nevére, ismét futurisztikus projektekre bukkanhat. Ilyen például a Virgin Galactic, amelyik kereskedelmi célú űrutazásokat szervez, saját gyártású eszközökön. Az ezen a szálon kirajzolódó kapcsolati háló elvezet Trump személyéhez, valamint más királyi családokhoz is. Egészen hihetetlen, hogy az ilyen emberekkel barátkozó kör dolgaiba éppen a hercegné nem kapott semmilyen aktív szerepet - holott az interjú mondandója így értelmezendő.

A norvég politika minden oldalról hasonló gondolatokat fogalmazott meg. Érdekes példa erre Simen Bondevik (2000), aki aktív monarchista politikus, de leginkább édesapja miatt van hírneve (aki korábban miniszteri posztokat töltött be, majd két alkalommal miniszterelnök is volt). A monarchiát és a királyi családot korábban mindig védő fiatal politikus az interjú után ezt írta:

Alapvetően a királyi család és a monarchia határozott támogatója vagyok. Több alkalommal is kiálltam a monarchia mellett a médiában. Az viszont rendkívül rosszul veszi ki magát, ha valaki azt állítja a nyilvánosság előtt, hogy nem tudta, miért ítélték el Jeffrey Epsteint – különösen akkor, ha később kiderül, hogy ez nem igaz.

Ezt az e-mailt Mette-Marit fél évvel azután küldte Jeffrey Epsteinnek, hogy Virginia Giuffre nyilvánosan előállt, mint az Epstein-ügy egyik áldozata:
„Az előző e-mailed után rákerestem a nevedre. Egyetértek, nem festett túl jól :)”

A most nyilvánosságra hozott Epstein-dokumentumokból mégis az a benyomás rajzolódik ki, hogy Mette-Marit mindezek ellenére a következő években szoros kapcsolatot és barátságot keresett Epsteinnel. Ezekben az e-mailekben annyi minden van, hogy nehéz teljes képet alkotni. Egy dologban azonban biztos vagyok: egy pedofil bántalmazóval való közeli barátság tudatos építése nem összeegyeztethető azzal, hogy valaki Norvégia királynéja legyen.

A fiú ezen nyilatkozata azért is érdekes, mert a publikussá vált dokumentumokban előkerült az édesapja is. Amint kiderült, személyesen egyeztetett New Yorkban Epsteinnel 2012-ben Martine Vik Magnussen (1985-2008) meggyilkolása ügyében. Akkor már a saját maga által alapított Oslo Center néven hívott békeszervezet vezetője volt. Az, hogy mi hangzott el ott, azt nem tudni. Simen Bondevik megszólalása e miatt is nagyobbat szólt.

Az idézett két megszólaló nagyon visszafogott volt másokhoz képest. A többi megszólaló és az egyéb ezzel kapcsolatos vélemények nem egyszer tovább mentek. Még az óvatosabbak közé tartoznak azok, akik bonyolult szerelmi szálakat sejtenek a háttérben, mert nem kevesen most kezdenek ráébredni a belga királyi családnál és másoknál előfordult esetek közötti vélhető összefüggésekre.

Most már nem csak alusisakosnak elképzelt emberek zavaros összeesküvésekről szóló elméletének tűnik az, hogy a királyi családoknak sokkal több megengedett, mint egy átlagos állampolgárnak. Sőt, a törvénytelen dolgaik mögé úgy tűnik, hogy az állam mindenféle erőszakszervezete asszisztál, legalábbis ameddig csak lehet. Ha valaki nagyon elmélyül a kommentekben, akkor szembesülhet azzal is, hogy ezen vélemények szerint a brit András herceg bűne nem a szexuális erőszak volt, hanem az, hogy látványosan lebukott. 

Tehát a hercegné interjúja éppen ellenkezőleg sült el, mint azt tervezték. Nem tudni ki hatott a tervekre, de egész biztosan nem a norvég királyi udvar kommunikációs stábjának a javaslata győzött. Korábban kiszivárgott egy tervezet, ebből idézek. Az idézet forrását nem lehet megjelölni, mert csak pénzért olvasható el, ami szerintem ilyen jelentős közügynél súlyos hiba. 

Minden rosszul irányzott kommunikáció képes gyorsan bedönteni a bizalmat, ezért nagyon határozottnak kell lenni. A rosszat beismerni, jobb, mint később hazuggá válni. Ezért ki kell mondani a hitelességi összeomlás elkerülése végett, hogy "tudtam róla dolgokat, de súlyosan alábecsültem azok jelentőségét". A közvélemény nem jogi, hanem erkölcsi reakciót vár. Ezért ki kell mondani, hogy "mélyen elítélem azokat a tetteket, melyekkel Epstein kapcsolatba hozható", illetve kérjen bocsánatot. Ez azért lényeges, mert még nem született koherens magyarázat a kapcsolat fenntartására. Legyen egy értelmezhető idővonal közölve, valamint magyarázat szükséges a kapcsolat megszakításának idejére és okára. Minden, ami homályban marad, az további gyanakvásra ad okot. Kerülni szükséges a "nem tudtam" formulákat, helyette a "hibáztam, mert rosszul mértem fel" és a hasonló megoldások hihetőbbek. A nők bántalmazása elleni projektekből vissza kell lépni arra hivatkozva, hogy bizalomvesztést okozott, valamint nem akar ártani az ügynek. Ki kell mondani "hibáztam, nem vagyok méltó a védnöki szerepre".

 Az interjú késedelme viszont odáig vezetett, hogy a jótékonysági szervezetek léptek vissza, így a hercegné már nem csak tudomásul vehette a nőjogi szervezetek elhatárolódását. A tanács egyes részeit láthatóan megfogadta, de alapjában véve teljesen szembement vele. Azt állította, hogy nem voltak információi, be lett csapva, ki lett használva és így tovább. Ezekkel nem önmagában van baj, csak sokkal több magyararázatot igényelnek ahhoz, hogy hihetőek legyenek. 

A helyzetet súlyosbítja a saját fia (aki nem a koronaherceg biológiai gyereke) rendőrségi ügye, ahol közel 40 bűncselekmény elkövetéséért kell felelnie. Ebben több szexuális erőszak is van a vádpontok között. A hercegné gyermekével ráadásul eléggé kesztyűs kézzel bántak a hatóságok, most pedig az is kiderült, hogy mindezt 7 évvel megúszhatja.

Úgyhogy a norvég monarchikus rendszer zuhanórepülését nem állította meg az interjú. Ezt az egészet pedig tovább súlyosbították azzal, hogy a hercegnét kifejezetten bevonták a közszereplésbe, jelezve azt, hogy ő pedig királyné lesz, akármit is gondolnak az emberek.